家政保洁、单位保洁 首页 > 服务项目 > 家政保洁、单位保洁

马上评|招聘保洁要求35岁以下人们担心的是什么

添加人:家政保洁、单位保洁 添加时间: 2023-12-30 14:24:54

  近日,广东佛山市南庄镇机关事务所“招聘保洁要求35岁以下”一事引发网络热议,网友纷纷质疑这条规定的合理性。10月17日,该机构工作人员回应称,此前招聘公告中对招聘条件设置考虑不周,目前已更正相关信息。

  招牌中那条限制年龄的要求之所以让人不解,大概是因为人们在生活里早都见惯了“大龄”保洁员,人们并没觉得年纪对她们的工作有什么影响,相反,“保洁阿姨”“保安大叔”等甚至已经成了某种固定称谓。现如今保洁员招聘要求“35岁以下”,人们很难理解,这有什么必要?

  仔细想想,这件事之所以引发热议,也是因很多人感到了某种“恐慌”——职场“35岁门槛”正在扩大、泛化,甚至在向一般认为适合中老年人从事的行业蔓延。这当然并非是好现象,说明备受批判的职场年龄歧视并没有收敛。

  所谓“35岁门槛”,其合理性一直存疑。无论是《劳动法》,还是《就业促进法》,都明确了劳动者“不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视”的大原则,反对年龄歧视的社会呼声近年来也很高。但问题就在于,目前还缺乏对年龄的细致规定,这也是为什么“35岁门槛”的现象仍然或隐或显地存在。

  客观来说,年龄限制在某一些程度上并非毫无道理。一些工作对个人精力、反应能力和工作成果等都有相当高的要求,用人单位确实也有必要通过你自己的考量提出细化要求。

  但现在“35岁门槛”在所有的领域广泛出现,多少显得粗放且随意。而且过度的年龄限制事实上会造成巨大的人力资源浪费,也助长了社会整体的焦虑情绪,人们担心自己是不是会早早地被劳动力市场淘汰。

  比如全国总工会2022年的一项全国性调查显示,35岁~39岁年龄组职工中有54.1%担心失业,70.7%担心技能过时,94.8%感觉有压力,均是各年龄组中比例最高的,这个数据或可管中窥豹地看到这一年龄段群体的心理状态。

  当下,破除就业年龄歧视早已成为社会共识。党的二十大报告强调,消除影响平等就业的不合理限制和就业歧视,使人人都有通过勤奋劳动实现自身发展的机会。同时在公中,“35岁门槛”也开始松动。10月15日,中央机关及其直属机构2024年度公报名正式开启,其中对2024年应届硕士、博士研究生,已经放宽到40周岁以下,不少地区的省级公务员招考也有类似的政策。

  打破“35岁门槛”并不是特别容易,尤其需要公共部门率先垂范,起到引导作用。这也是怎么回事镇政府对保洁员要求“35岁以下”格外显得刺眼,对一个从常识来说不应该有过多年龄限制的岗位,公共部门却加了码,无论如何不是一个该有的姿态。

  再加之,宏观的人口形势也不再支持过多的年龄限制了。目前我国已确定进入老龄化社会,截至2022年底,占总人口的19.8%;同时2001-2020年间,全国劳动力人口的平均受教育年限从8.4年上升到了10.7年。这在某种程度上预示着未来劳动力供给将更着重于质量提升,并充分吸纳各年龄段就业。如果还总停留在年龄限制上打转,未免显得不合时宜。

  目前镇政府关于招聘的公告已经改正,人们也希望这不是一个回应舆论的应急措施,而是真正认识到了问题的实质。这件事也给广大企业提了个醒,在制定招聘需求时应当多斟酌岗位要求和真实的情况,不要随意地把年龄门槛往那一摆,这种思维模式应当竭力避免。

  • 贴心服务

    专业周到的服务

  • 专业专注

    专业从事保洁清洗

  • 专业团队

    专业人才,安全放心

  • 高效管理

    正规专业的管理模式

服务项目

马上评|招聘保洁要求35岁以下人们担心的是什么

添加人:家政保洁、单位保洁 添加时间: 2023-12-30 14:24:54

  近日,广东佛山市南庄镇机关事务所“招聘保洁要求35岁以下”一事引发网络热议,网友纷纷质疑这条规定的合理性。10月17日,该机构工作人员回应称,此前招聘公告中对招聘条件设置考虑不周,目前已更正相关信息。

  招牌中那条限制年龄的要求之所以让人不解,大概是因为人们在生活里早都见惯了“大龄”保洁员,人们并没觉得年纪对她们的工作有什么影响,相反,“保洁阿姨”“保安大叔”等甚至已经成了某种固定称谓。现如今保洁员招聘要求“35岁以下”,人们很难理解,这有什么必要?

  仔细想想,这件事之所以引发热议,也是因很多人感到了某种“恐慌”——职场“35岁门槛”正在扩大、泛化,甚至在向一般认为适合中老年人从事的行业蔓延。这当然并非是好现象,说明备受批判的职场年龄歧视并没有收敛。

  所谓“35岁门槛”,其合理性一直存疑。无论是《劳动法》,还是《就业促进法》,都明确了劳动者“不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视”的大原则,反对年龄歧视的社会呼声近年来也很高。但问题就在于,目前还缺乏对年龄的细致规定,这也是为什么“35岁门槛”的现象仍然或隐或显地存在。

  客观来说,年龄限制在某一些程度上并非毫无道理。一些工作对个人精力、反应能力和工作成果等都有相当高的要求,用人单位确实也有必要通过你自己的考量提出细化要求。

  但现在“35岁门槛”在所有的领域广泛出现,多少显得粗放且随意。而且过度的年龄限制事实上会造成巨大的人力资源浪费,也助长了社会整体的焦虑情绪,人们担心自己是不是会早早地被劳动力市场淘汰。

  比如全国总工会2022年的一项全国性调查显示,35岁~39岁年龄组职工中有54.1%担心失业,70.7%担心技能过时,94.8%感觉有压力,均是各年龄组中比例最高的,这个数据或可管中窥豹地看到这一年龄段群体的心理状态。

  当下,破除就业年龄歧视早已成为社会共识。党的二十大报告强调,消除影响平等就业的不合理限制和就业歧视,使人人都有通过勤奋劳动实现自身发展的机会。同时在公中,“35岁门槛”也开始松动。10月15日,中央机关及其直属机构2024年度公报名正式开启,其中对2024年应届硕士、博士研究生,已经放宽到40周岁以下,不少地区的省级公务员招考也有类似的政策。

  打破“35岁门槛”并不是特别容易,尤其需要公共部门率先垂范,起到引导作用。这也是怎么回事镇政府对保洁员要求“35岁以下”格外显得刺眼,对一个从常识来说不应该有过多年龄限制的岗位,公共部门却加了码,无论如何不是一个该有的姿态。

  再加之,宏观的人口形势也不再支持过多的年龄限制了。目前我国已确定进入老龄化社会,截至2022年底,占总人口的19.8%;同时2001-2020年间,全国劳动力人口的平均受教育年限从8.4年上升到了10.7年。这在某种程度上预示着未来劳动力供给将更着重于质量提升,并充分吸纳各年龄段就业。如果还总停留在年龄限制上打转,未免显得不合时宜。

  目前镇政府关于招聘的公告已经改正,人们也希望这不是一个回应舆论的应急措施,而是真正认识到了问题的实质。这件事也给广大企业提了个醒,在制定招聘需求时应当多斟酌岗位要求和真实的情况,不要随意地把年龄门槛往那一摆,这种思维模式应当竭力避免。